交通医学

2020, v.34(03) 310-313

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

三种约束评估工具在ICU成人置管患者中应用效果评价

许惠芬;王伶俐;吴娟;钱海兰;王晨慧;季金芳;胡海平;何爱霞;陈鑫;葛洪兵;

摘要(Abstract):

目的:探讨治疗干预计划(中文版)、约束决策轮及等级、ICU身体约束评估量表在ICU成人置管患者中的应用效果。方法:ICU住院患者157例,同时使用治疗干预计划、约束决策轮及等级、ICU身体约束评估量表评估患者约束指征,采用Kappa检验测定评定者间信度及不同评估工具结果的一致性,采用McNemar-Bowker检验分析不同工具间结果的差异性。结果:治疗干预计划、约束决策轮及等级、ICU身体约束评估量表评估需要约束患者的比例分别为40.8%、43.9%和80.9%;三种评估工具评定者间信度非常好,Kappa值分别为0.895、0.887和0.813;治疗干预计划与约束决策轮及等级评估结果比较,Kappa值为0.861(P<0.001),一致性较高,而ICU身体约束评估量表评估结果与其他两种工具的一致性较差。治疗干预计划与ICU身体约束评估量表比较,ICU身体约束评估量表与约束决策轮及等级比较,评估结果的差异均有统计学意义(P<0.05),而治疗干预计划与约束决策轮评估结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在ICU成人置管患者中应用治疗干预计划(中文版)、约束决策轮及等级、ICU身体约束评估量表,评定者间信度好,但评估结果差异较大,临床适用性有待进一步研究,应谨慎选用。

关键词(KeyWords): 身体约束;评估工具;治疗干预计划;约束决策轮及等级;重症监护室

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 复旦大学循证护理中心证据转化项目(201812)

作者(Author): 许惠芬;王伶俐;吴娟;钱海兰;王晨慧;季金芳;胡海平;何爱霞;陈鑫;葛洪兵;

Email:

DOI: 10.19767/j.cnki.32-1412.2020.03.031

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享