nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 03, v.40 319-323+327
改良经颈静脉肝内门体分流术双支架植入对肝硬化门静脉高压患者的疗效及肝脏血流动力学的影响
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.19767/j.cnki.32-1412.2026.03.021
发布时间: 2026-06-20
出版时间: 2026-06-20
移动端阅读
摘要:

目的:分析改良经颈静脉肝内门体分流术(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)双支架植入与传统TIPS单支架植入对肝硬化门静脉高压患者的疗效及肝脏血流动力学肝静脉压力梯度(hepatic venous pressure gradient,HVPG)、门静脉血流速度(portal venous velocity,PVV)、门静脉血流量(portal venous flow,PVF)的影响。方法:125例肝硬化门静脉高压患者,按治疗方案不同分为对照组(采用传统TIPS单支架)62例和观察组(采用改良TIPS双支架)63例。比较两组预后(肝移植率和死亡率)、术后不同时间点支架通畅率、凝血功能、肝功能、肝脏血流动力学以及并发症发生率。结果:随访3年期间对照组有2例接受肝移植(3.23%)、1例死亡(1.61%),观察组有1例接受肝移植(1.59%)、无死亡病例;两组肝移植率、死亡率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后1年、2年、3年支架通畅率分别为98.41%、96.83%和95.24%,显著高于对照组的80.64%、75.81%和64.51%(均P<0.001)。术后3个月、6个月观察组凝血酶原时间(prothrombin time,PT)分别为(14.09±1.43)s、(15.62±1.47)s,长于对照组的(12.36±1.22)s、(13.15±1.22)s;观察组活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)分别为(31.63±3.21)s、(37.08±3.78)s,长于对照组的(28.08±3.23)s、(33.19±3.48)s;观察组纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)分别为(3.06±0.73)g/L、(2.08±0.38)g/L,低于对照组的(4.12±0.85)g/L、(3.24±0.64)g/L(均P<0.05);但术后2年、3年两组凝血功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月观察组谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)(96.38±11.05)U/L、谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)(78.79±8.43)U/L、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)(74.80±7.03)U/L、血清总胆红素(total bilirubin,TBIL)(23.78±5.33)μmol/L,分别低于对照组的(134.17±13.41)U/L、(91.42±10.52)U/L、(87.45±8.53)U/L和(28.21±4.65)μmol/L(P<0.05),吲哚菁绿15分钟滞留率(indocyanine green retention rate at 15minute,ICG-R15)(18.15±3.77)%,高于对照组的(14.18±2.40)%(P<0.05)。术后3个月观察组门静脉直径(4.13±0.47)mm、脾静脉直径(7.75±1.25)mm,分别小于对照组的(6.52±1.52)mm和(8.85±2.30)mm(均P<0.05);术后3个月、6个月观察组HVPG分别为(10.25±3.52)mmHg、(11.69±2.28)mmHg,低于对照组的(12.09±3.74)mmHg、(13.52±3.20)mmHg;观察组PVV分别为(8.15±0.87)cm/s、(7.29±0.61)cm/s,低于对照组的(9.34±0.98)cm/s、(7.86±0.54)cm/s;观察组PVF分别为(910.14±128.33)mL/min、(879.08±98.78)mL/min,低于对照组的(1 028.12±130.35)mL/min、(904.19±102.18)mL/min(均P<0.05);术后2年、3年两组肝脏血流动力学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率9.52%,低于对照组的24.19%(P<0.05)。结论:改良TIPS双支架植入治疗肝硬化门静脉高压患者具有良好的效果和安全性,能在术后早期显著改善肝脏血流动力学,3年支架通畅率更高、并发症发生率更低,可为临床治疗提供新选择。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1] OTAEGUI IRURUETA I,GARCIA DEL BLANCO B,MARTI AGUASCA G. Ultrashort 1-to 3-month double antiplatelet therapy after drug-eluting stent implantation or the conquest of the South Pole[J]. Rev Española De Cardiol Engl Ed,2021,74(2):126-128.

[2]马志刚,刘丽丽,王旭,等.经颈静脉肝内门体静脉分流术对肝硬化门静脉高压症患者门静脉直径及远期疗效的影响[J].肝脏,2024,29(5):516-520.

[3]侯昌龙,熊柏柱,许军,等.经颈静脉肝内门体分流术治疗肝癌合并门静脉高压的临床价值[J].介入放射学杂志,2023,32(4):320-325.

[4]张文广,任建庄,魏涛,等.经颈静脉肝内门体分流术治疗特发性非肝硬化门静脉高压消化道大出血的临床疗效[J].中华内科杂志,2022,61(5):548-551.

[5]王潇,陈拥军,姚勇,等.经颈静脉肝内门体分流术的临床应用现状[J].四川医学,2021,42(10):1055-1058.

[6]窦树彬,陆圣月.改良经颈静脉肝内门体分流术双支架植入治疗肝硬化门静脉高压临床效果[J].介入放射学杂志,2023,32(2):127-130.

[7] GRAGNANO F,CALABRÒP,CATTANO D. CYP2C19 genotyping to risk stratify patients after coronary stent implantation:time for a personalized approach[J]. J Cardiovasc Pharmacol,2022,79(2):159-160.

[8]温晨,袁凯,马鹍鹏,等.经颈静脉肝内门体分流术治疗门静脉高压伴门静脉血栓的疗效与安全性[J].介入放射学杂志,2024,33(5):537-542.

[9]黄山,姚欣,陈雪玲,等.早期经颈静脉肝内门体分流术治疗老年肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床研究[J].现代消化及介入诊疗,2021,26(2):197-201,207.

[10]王云强,王丽萍,黄冬梅,等.经颈静脉肝内门体静脉分流术治疗乙型肝炎肝硬化门脉高压症患者疗效和血流动力学变化分析[J].实用肝脏病杂志,2021,24(3):399-402.

[11] PICCINELLI E,FRAZZETTO F,PILATI M,et al. Stent implantation across the atrial flow regulator device[J]. Pediatr Cardiol,2024,45(3):695-698.

[12]徐快乐,周春泽,吕维富.经颈静脉肝内门体分流术对门静脉高压患者脾脏体积及血小板数量的影响[J].医学影像学杂志,2023,33(4):587-590.

[13]薛耀辉,杨州,肖航,等.经颈静脉肝内门体分流术治疗门静脉血栓的疗效分析[J].局解手术学杂志,2023,32(11):948-951.

基本信息:

DOI:10.19767/j.cnki.32-1412.2026.03.021

中图分类号:R575.2

引用信息:

[1]吕本洁,刘亚清,刘虹雯.改良经颈静脉肝内门体分流术双支架植入对肝硬化门静脉高压患者的疗效及肝脏血流动力学的影响[J].交通医学,2026,40(03):319-323+327.DOI:10.19767/j.cnki.32-1412.2026.03.021.

发布时间:

2026-06-20

出版时间:

2026-06-20

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文